En n8n dibujas cada paso del flujo.
En Lienox describes el resultado y el agente decide los pasos.
Las dos automatizan trabajo, pero por caminos opuestos. n8n es un editor visual donde tú defines de antemano cada nodo, cada rama y cada condición. Lienox corre agentes que leen lo que aparece delante y eligen el siguiente paso solos. Cuál te conviene depende de si tu proceso se puede dibujar entero.
Qué es cada uno
Flujo determinista contra agente autónomo
Un editor de flujos visual, autoalojable
n8n es una herramienta de automatización de flujos donde conectas nodos en un lienzo: un disparador, unas cuantas llamadas a API, condiciones, bucles. Cada paso está definido antes de ejecutarse. Se puede correr en su nube gestionada o autoalojar con Docker, y su catálogo de integraciones listas para usar es de los más grandes del sector.
Un orquestador de agentes que vive en tu máquina
Lienox corre agentes de IA en tu propio equipo, con tus llaves de API (BYOK). No declaras los pasos: describes el objetivo. El agente abre el navegador, lee la pantalla, ejecuta comandos y decide qué hacer con lo que encuentra — y si algo cambió de sitio desde ayer, se adapta en vez de romperse.
La diferencia de fondo
Cuatro cosas que cambian cuando el flujo no está dibujado
No hay nodo que actualizar cuando el sitio cambia
Un flujo de nodos se rompe cuando la API que consume cambia un campo o la web que raspa mueve un botón. Un agente mira la página que tiene delante y sigue. Es la diferencia entre mantener el flujo y usarlo.
Sin integración no hay nada que esperar
Si una herramienta no tiene nodo, en n8n te toca el nodo HTTP genérico o escribir el tuyo. Un agente con navegador usa la interfaz web como la usaría una persona, así que la cobertura no depende de un catálogo.
Autoalojar sin infraestructura
n8n autoalojado es un contenedor, una base de datos y un dominio que mantener. Lienox es una aplicación de escritorio: se instala y ya corre en local, sin servidor, sin Docker y sin nada expuesto a internet.
El precio no cuenta ejecuciones
Los planes gestionados de este tipo de herramientas suelen medir por ejecución o por paso, así que el coste sube justo cuando la automatización empieza a servir. Lienox cobra un plano por capacidad; la inferencia la pagas directo a tu proveedor de IA.
Cara a cara
Lienox vs n8n, función por función
Comparación de arquitectura y modelo, contrastada con la documentación pública de cada producto al publicar esta página. Los planes cambian; comprueba los precios vigentes antes de decidir.
| Función | Lienox | n8n |
|---|---|---|
| Modelo de ejecución | Agente autónomo: describes el objetivo, él elige los pasos | Flujo determinista: cada nodo y cada rama se definen antes |
| Dónde corre | Aplicación de escritorio en tu máquina, sin servidor | Nube gestionada, o autoalojado con Docker y base de datos |
| Cobertura de herramientas | Navegador real con cursor propio + MCP: si tiene interfaz web, se puede usar | Catálogo amplio de nodos; fuera de él, nodo HTTP o código propio |
| Tolerancia al cambio | El agente relee la pantalla en cada ejecución y se adapta | El flujo falla si cambia el contrato del paso; hay que editarlo |
| Reproducibilidad | Variable por diseño: dos ejecuciones pueden tomar caminos distintos | Idéntica en cada ejecución — su mayor ventaja |
| Automatización recurrente | Cron jobs de agentes, ilimitados en el plan Ultra | Disparadores por horario, webhook o evento |
| Coste de la plataforma | Plano por capacidad: Free o $8 al mes | Gratis autoalojado; los planes gestionados miden por ejecución |
| Coste de la IA | BYOK — pagas directo a tu proveedor, sin margen intermedio | También BYOK en sus nodos de IA |
| Licencia | Propietaria, con plan Free permanente y ejecución 100% local | Fair-code (Sustainable Use License): código visible, uso comercial restringido — no es OSI |
| Privacidad de datos | Prompts, archivos y resultados nunca salen de tu equipo | Autoalojado, tuyo; gestionado, en su infraestructura |
| Usuario ideal | Quien tiene procesos con demasiadas ramas para dibujarlos, o que cambian de forma seguido | Quien tiene un proceso estable, de alto volumen, que debe salir igual siempre |
Autoalojamiento
"Alternativa a n8n de código abierto": qué estás buscando de verdad
Casi nadie busca autoalojar por gusto. Se busca por una de tres razones: que los datos no salgan de la organización, que el coste no escale con el uso, o no depender de que un proveedor cambie de plan. Conviene separarlas, porque no se resuelven igual.
Sobre la licencia: n8n se distribuye como fair-code bajo la Sustainable Use License. El código está publicado y puedes correrlo tú, pero no es una licencia aprobada por la OSI: hay restricciones sobre el uso comercial y sobre revenderlo como servicio. Si llegaste buscando "open source" en sentido estricto, ese matiz importa antes de construir encima.
Sobre el coste real de autoalojar: el binario es gratis, el resto no. Un n8n autoalojado en serio son un contenedor, una base de datos Postgres, backups, actualizaciones, TLS y un dominio expuesto a internet si quieres recibir webhooks. Eso es tiempo de alguien, todos los meses.
Dónde encaja Lienox: corre en tu máquina como aplicación de escritorio. No hay contenedor, ni base de datos que respaldar, ni superficie pública. A cambio pierdes el servidor siempre encendido: si el equipo está apagado, el cron no corre. Para un uso personal o de equipo pequeño suele ser el intercambio correcto; para un webhook de producción que debe responder 24/7, no lo es.
El mismo encargo, en las dos
"Revisa a la competencia y mándame un resumen los lunes"
Entre ocho y quince nodos, montados a mano
Disparador por horario → petición HTTP a cada sitio → nodo de extracción con selectores CSS → filtro de novedades contra lo guardado → nodo de IA para redactar → envío por correo. Funciona exactamente igual cada lunes, hasta que uno de los sitios rediseña su blog y el selector deja de encontrar nada. Entonces alguien tiene que abrir el lienzo y arreglarlo.
Un cron job y una instrucción en prosa
Programas un agente semanal y le dices qué quieres. Abre cada sitio en el navegador del Space, lee lo que hay, lo compara con lo del lunes pasado y te deja el resumen. Si un sitio cambió de diseño, lo lee igual, porque lo está mirando, no aplicando un selector.
¿Cuál te conviene?
Elige el que resuelve tu problema real
Quédate con n8n cuando:
- • El proceso es estable y tiene que salir idéntico las diez mil veces
- • Necesitas recibir webhooks públicos con alta disponibilidad
- • Todo lo que conectas tiene API estable y ya existe el nodo
- • Quieres poder auditar paso a paso qué hizo el flujo y por qué
Cámbiate a Lienox cuando:
- ✓ El proceso tiene demasiadas ramas o excepciones para dibujarlo entero
- ✓ Pasas más tiempo arreglando flujos rotos que usándolos
- ✓ La herramienta que necesitas no tiene nodo, ni API decente
- ✓ Quieres autoalojar sin montar contenedores ni exponer nada a internet
Preguntas frecuentes
Lienox vs n8n
¿Cuál es la mejor alternativa a n8n?
Depende de por qué te vas. Si buscas el mismo modelo de nodos con otra licencia, mira Node-RED o Windmill. Si te vas porque mantener los flujos te cuesta más de lo que te ahorran, el cambio útil no es de herramienta sino de modelo: un orquestador de agentes como Lienox no declara los pasos, así que no hay flujo que reparar cuando cambia el sitio del otro lado.
¿n8n es de código abierto?
No en el sentido estricto. n8n usa una licencia fair-code (Sustainable Use License): el código está publicado y puedes autoalojarlo, pero la licencia no está aprobada por la OSI y restringe el uso comercial y la reventa como servicio. Si tu requisito viene de política interna sobre licencias OSI, conviene comprobarlo antes de construir encima.
¿Puedo autoalojar Lienox como autoalojo n8n?
Va más lejos: Lienox no se aloja, se instala. Es una aplicación de escritorio para Linux, Windows y macOS que ejecuta los agentes en tu propia máquina. No hay contenedor, ni base de datos, ni servicio expuesto a internet. Lo que pierdes a cambio es el servidor siempre encendido: si el equipo está apagado, no hay ejecución programada.
¿Lienox sustituye a n8n?
Para procesos deterministas de alto volumen, no — y no deberías cambiarlos. Los sustituye bien cuando el flujo tiene tantas excepciones que dibujarlo cuesta más que hacerlo a mano, o cuando la herramienta del otro lado no tiene API y sólo existe como página web. Mucha gente acaba con los dos: n8n para las tuberías estables, Lienox para el trabajo que exige criterio.
¿Cómo se comparan los precios?
Son modelos distintos, no cifras comparables. n8n es gratis si lo autoalojas (pagando el tiempo de mantenerlo) y sus planes gestionados miden el uso por ejecución. Lienox cobra un plano por capacidad — Free o Ultra a $8 al mes — y la inferencia de IA la pagas directo a tu proveedor, al precio que él publica. La pregunta útil no es cuál cuesta menos hoy, sino cuál sube de precio cuando la automatización empieza a funcionar.
¿Lienox tiene integraciones como los nodos de n8n?
Por dos vías distintas. Vía MCP puedes importar herramientas con permiso por herramienta y OAuth propio. Y vía el navegador del Space, un agente usa cualquier interfaz web como la usaría una persona, con cursor real y pestaña aislada. Eso cubre justo el hueco donde un catálogo de nodos se queda corto: lo que no tiene API.
¿Puedo migrar mis flujos de n8n a Lienox?
No hay importador, y ninguno tendría mucho sentido: un flujo de n8n es una lista de pasos y un agente de Lienox recibe un objetivo. La migración real es reescribir el flujo como instrucción en prosa, que suele ser bastante más corto que el lienzo original. Empieza por el flujo que más veces se te ha roto, no por el más grande.
Deja de mantener flujos y ponte a usarlos
Gratis para siempre en Linux, Windows y macOS. Trae tus propias llaves de IA — sin medidor de ejecuciones.